Jannah Loontjens: Schuldig
Jannah Loontjens (1974) is gepromoveerd filosofe. In haar in december 2020 verschenen boek “Schuldig” met als ondertitel “Een verkenning van mijn geweten” onderzoekt zij de oorsprong van het menselijke schuldgevoel. Directe aanleiding tot deze exercitie is haar besluit de kerst niet bij haar moeder in Frankrijk door te brengen, maar in Nederland met een tante, een jongere zus van moeder. Dat roept bij Jannah een schuldgevoel op jegens haar moeder dat ze in dit boek uitgebreid beschouwt.
“Sommige mensen voelen
zich voortdurend schuldig, ook als ze niets op hun kerfstok hebben. Anderen
voelen zich amper schuldig, zelfs niet na de gruwelijkste misdaden. Ik ben
geïnteresseerd in het schuldbewustzijn, waarbij het nog maar de vraag is of je
ook wel schuldig bent.”
Na behandeling van de vraag of schuld een gevoel of een
emotie is, concludeert de schrijfster dat schuldgevoelens voortkomen uit
verantwoordelijkheidsgevoel voor de ander. Meningen en gedachten van diverse
grote filosofen, zoals Kierkegaard, Freud, Descartes en Spinoza komen aan bod.
Een verhandeling over “jeugdzonden”, de invloed van de kerk
op haar vader en de daarmee gepaard gaande dubbele moraal volgt. En Loontjens
analyseert haar eigen handelen in relaties. Bij het onderwerp moederschap
spelen de opvattingen van Simone de Beauvoir, die zelf geen kinderen had, een
belangrijke rol.
Jannah Loontjens geeft in dit boek blijk van een grote
belezenheid. Dat maakt het boek niet gemakkelijk leesbaar, ook omdat het
onderwerp schuldgevoel vele vertakkingen kent met hun eigenheden. De
schrijfstijl van Loontjens is goed, doch soms maakt ze het de lezer wel lastig.
Naast vele toegankelijke stukken zijn er ook delen in het boek die van de lezer
het uiterste vergen in zijn bevattingsvermogen. Eén zin uit het betoog als voorbeeld:
“Zodra je geslacht,
huidskleur, seksuele geaardheid of afkomst laat bepalen wie slachtoffer is en
wie schuldig, wie appropriëert en wie écht gedupeerd is, worden gezamenlijke
toekomstperspectieven opgeofferd aan de groepsidentiteit, die
noodzakelijkerwijs mensen in- of uitsluit.”
“Schuldig” is een uitdagend boek dat niet voor het grote
publiek geschikt is. Het vraagt opperste concentratie van de lezer die
bovendien de nodige affiniteit met filosofische uitweidingen moet hebben om de
draad te kunnen vasthouden. Voor de echte kenners is het vermoedelijk een
interessant boek, maar het is mij niet gegeven er een waardeoordeel over uit te
spreken. Daarvoor heb ik te weinig binding met het betoog en het onderwerp.
Reacties
Een reactie posten